Repository logo
 
Publication

APTUS - a Experiência de uma Instituição

2020Journal article Open access
Simple item page
dc.contributor.authorBento, R
dc.contributor.authorRodrigues, G
dc.contributor.authorFerreira, R
dc.contributor.authorCamacho, N
dc.contributor.authorCatarino, J
dc.contributor.authorCorreia, R
dc.contributor.authorGarcia, R
dc.contributor.authorPais, F
dc.contributor.authorVieira, I
dc.contributor.authorBastos Gonçalves, F
dc.contributor.authorFerreira, ME
dc.date.accessioned2021-06-25T14:17:51Z
dc.date.available2021-06-25T14:17:51Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractIntrodução: O Endoleak tipo I (EL1) é frequentemente associado a um risco aumentado de expansão aneurismática com consequente rotura secundária. O Heli-FX EndoAnchor system (Aptus Endosystems®) surgiu como uma alternativa para o tratamento do EL1, cujo mecanismo consiste em “ancorar com parafusos” a prótese à parede aórtica, de forma a obter uma melhor selagem/aposição. Objetivos: O principal objectivo deste estudo foi analisar a experiência clínica inicial da utilização de Endoanchors numa instituição terciária e avaliar a segurança e eficácia do seu uso. Métodos: Foram seleccionados todos os casos em que foram utilizados Endoanchors desde que esta tecnologia foi disponibilizada na nossa Instituição e analisadas as suas principais indicações e os resultados da sua utilização. Resultados: Entre Março de 2017 e Março de 2019 (24 meses), 12 doentes foram submetidos a fixação com Endoanchors. Em 8 casos (66%) o uso foi primário (procedimento inicial de EVAR) e em 4 casos (33%) foi secundário (complicações pós EVAR). Relativamente à utilização primária de Endoanchors, em 5 casos (62.5%) a indicação foi profilática devido à anatomia desfavorável do colo aórtico e em 3 casos (37.5%) por EL1 precoce, (75% casos electivos e 25% urgentes). Foram utilizados Endoanchors em procedimentos secundários em 4 doentes, sendo que em 3 casos (75%) a indicação foi EL1 tardio e em 1 caso (25%) foi por REVAR, (50% casos electivos e 50% urgentes). Em todos os casos, a nossa instituição apresentou 100% de sucesso técnico e 0% morbimortalidade em 30 dias. Não se verificaram EL1 na angiografia final dos procedimentos. Durante um follow-up médio de 16.0 ± 7.7 meses, não se realizaram procedimentos secundários, não se verificaram mortes relacionadas com a patologia aneurismática ou roturas de aneurismas. Conclusão: Na experiência inicial da nossa instituição, os Endoanchors foram utilizados profilaticamente em EVAR nos casos com anatomia do colo aórtico desfavorável e para tratamento de EL1, com e sem rotura associada, com resultados promissores.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationAngiol Cir Vasc.2020;16(2):79-85pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.17/3754
dc.language.isoporpt_PT
dc.publisherSociedade Portuguesa de Angiologia e Cirurgia Vascularpt_PT
dc.subjectHSM CIR VASCpt_PT
dc.subjectEndoleakpt_PT
dc.titleAPTUS - a Experiência de uma Instituiçãopt_PT
dc.title.alternativeAPTUS - the Experience of an Institutionpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage85pt_PT
oaire.citation.startPage79pt_PT
oaire.citation.titleAngiologia e Cirurgia Vascularpt_PT
oaire.citation.volume16pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Angiol Cir Vasc 2020 79.pdf
Size:
182.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

CIR VASC - Artigos