Name: | Description: | Size: | Format: | |
---|---|---|---|---|
313.87 KB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Objetivo: Traduzir para o português
e avaliar as propriedades de medidas da
Escala de Sunderland e da Escala Revista
de Cubbin & Jackson, instrumentos cuja finalidade é avaliar o risco de desenvolvimento de úlceras por pressão em
terapia intensiva.
Métodos: O estudo compreendeu os processos de tradução e de adaptação das escalas à língua portuguesa, bem como o processo de validação dos instrumentos em estudo. A amostra foi constituída por 90 pacientes internados na unidade de terapia intensiva. Na avaliação da fiabilidade, foram identificados valores de alfa de Cronbach de 0,702 e de 0,708 para a Escala de Sunderland e a Escala Revista de Cubbin & Jackson, respectivamente.
A validação de critério (preditiva) foi realizada comparativamente com a Escala de
Braden (padrão-ouro), sendo as principais
medidas avaliadas a sensibilidade, a especificidade, o valor preditivo positivo, o valor preditivo negativo e a área sob uma curva,que foram calculadas com base nos pontos de corte definidos pelos autores.
Resultados: A Escala de Sunderland obteve 60% de sensibilidade, 86,7% de especificidade, 47,4% de valor preditivo
positivo, 91,5% de valor preditivo negativo
e 0,86 para a área sob uma curva. A
Escala Revista de Cubbin & Jackson obteve
73,3% de sensibilidade, 86,7% de
especificidade, 52,4% de valor preditivo
positivo, 94,2% de valor preditivo negativo
e 0,91 para a área sob uma curva. A Escala de Braden obteve 100% de sensibilidade,
5,3% de especificidade, 17,4% de valor preditivo positivo, 100% de valor preditivo negativo e 0,72 para a área sob uma curva.
Conclusão: Ambos os instrumentos
demonstram possuir fiabilidade e validade
para a utilização. Nessa amostra, a Escala Revista de Cubbin & Jackson obteve melhores valores preditivos para desenvolvimento de úlceras por pressão em terapia intensiva.
Description
Keywords
HSAC UCI Cuidados Intensivos Unidades de Cuidados Intensivos Úlcera por Pressão Linguagem Portugal Valor Preditivo dos Testes Replicação de Resultados Risco Avaliação de Risco Sensibilidade e Especificidade
Citation
Rev Bras Ter Intensiva. 2013 Apr-Jun;25(2):106-14