Publication
[CoFI - Consensus on Infant Formulas: The Opinion of Portuguese Experts on Their Composition and Indications]
dc.contributor.author | Rêgo, C | |
dc.contributor.author | Pereira-da-Silva, L | |
dc.contributor.author | Ferreira, R | |
dc.date.accessioned | 2019-02-18T11:03:59Z | |
dc.date.available | 2019-02-18T11:03:59Z | |
dc.date.issued | 2018-12-28 | |
dc.description.abstract | Introdução: O aleitamento materno tem benefícios únicos, sendo recomendado em exclusividade até ao sexto mês de idade e mantido durante a diversificação alimentar. Como alternativa, podem ser usadas fórmulas infantis, as quais procuram mimetizar o leite humano, promovendo um perfil metabólico e de crescimento semelhantes. Este estudo pretendeu avaliar a opinião de pediatras portugueses relativamente à composição, alegados benefícios e indicações das fórmulas infantis comercializadas em Portugal. Material e Métodos: Estudo baseado no método de Delphi, com a aplicação de um questionário desenvolvido por uma comissão científica a um painel de pediatras peritos em nutrição pediátrica. O questionário foi aplicado em duas voltas, tendo a versão inicial 65 itens abrangendo 11 temas. Resultados: Participaram 21 peritos, tendo sido atingida, após as duas voltas, 87,5% de respostas. Este painel foi consensual em 68,3% dos itens, nomeadamente na indicação das fórmulas infantis apenas nos que não podem beneficiar de aleitamento materno. O painel teve opiniões heterogéneas numa série de questões, destacando-se as relacionadas com vantagens e indicações das fórmulas ‘especiais’ ou modificadas (hidrólise parcial da proteína, anticólica, antirregurgitação e antiobstipação) e das fórmulas ‘de crescimento’ durante o segundo ano de vida. Discussão: Houve um consenso alargado dos peritos quanto à qualidade nutricional, segurança alimentar e indicações atribuídas às fórmulas infantis comercializadas, nomeadamente as fórmulas para lactente e de transição. Conclusão: O painel foi consensual relativamente à maioria dos tópicos inquiridos. A ausência de consenso verificou-se, de forma geral, em questões que na literatura permanecem em debate e carecem de evidência científica robusta. | pt_PT |
dc.description.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | pt_PT |
dc.identifier.citation | Acta Med Port 2018 Dec;31(12):754-765 | pt_PT |
dc.identifier.doi | 10.20344/amp.10620 | pt_PT |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.17/3164 | |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.peerreviewed | yes | pt_PT |
dc.publisher | Centro Editor Livreiro da Ordem dos Médicos | pt_PT |
dc.subject | Infant Formula | pt_PT |
dc.subject | Delphi Technique | pt_PT |
dc.subject | Consensus | pt_PT |
dc.subject | HDE PED | pt_PT |
dc.title | [CoFI - Consensus on Infant Formulas: The Opinion of Portuguese Experts on Their Composition and Indications] | pt_PT |
dc.title.alternative | CoFI - Consenso Sobre Fórmulas Infantis: A Opinião de Peritos Portugueses sobre a Sua Composição e Indicações | pt_PT |
dc.type | journal article | |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.citation.endPage | 765 | pt_PT |
oaire.citation.issue | 12 | pt_PT |
oaire.citation.startPage | 754 | pt_PT |
oaire.citation.volume | 31 | pt_PT |
rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
rcaap.type | article | pt_PT |