Publication
Medição do Óxido Nítrico no Ar Exalado: Utilização na Avaliação de Crianças com História de Sibilância
| dc.contributor.author | Carreiro-Martins, P | |
| dc.contributor.author | Caires, I | |
| dc.contributor.author | Rosado-Pinto, J | |
| dc.contributor.author | Lopes Mata, P | |
| dc.contributor.author | Torres, S | |
| dc.contributor.author | Valente, J | |
| dc.contributor.author | Borrego, C | |
| dc.contributor.author | Neuparth, N | |
| dc.date.accessioned | 2013-12-09T11:13:47Z | |
| dc.date.available | 2013-12-09T11:13:47Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.description.abstract | Encontram -se publicados múltiplos trabalhos sobre o papel das determinações do óxido nítrico no ar exalado (FENO) no âmbito do estudo da inflamação brônquica que nos permitem afirmar que se trata duma medição simples, não invasiva e de grande utilidade na avaliação do doente asmático.No decurso de um estudo prospectivo sobre o impacto da poluição do ar sobre a saúde da população na cidade de Viseu (Projecto Saud’AR), foram identificadas crianças com história clínica de sibilância, mediante a aplicação de questionários do International Study of Asthma and Allergy in Childhood (ISAAC). As crianças foram submetidas posteriormente a um questionário padronizado, testes cutâneos prick para aeroalergénios, espirometria com prova de broncodilatação e medição de FENO. A idade média era de 7,8±1,1 anos. Comparando os doentes com queixas de sibilância e/ou dispneia nos 6 meses anteriores à avaliação (n=27) com os que não apresentaram estes sintomas, observaram-se diferenças estatisticamente significativas para o ΔFEV1 (mediana: 4,5% vs 8%, p=0,0399) e para o FENO (mediana: 12 ppb vs 23 ppb, p=0,0195, respectivamente). Se olharmos para as crianças que recorreram a broncodilatador nos seis meses anteriores à avaliação (n=19) e as compararmos com as que não necessitaram, encontramos diferenças para o FENO: mediana de 27 ppb versus mediana de 11 ppb, respectivamente; p<0,0001. Ao compararmos as crianças que recorreram a uma consulta de urgência nos seis meses anteriores à avaliação(n=9) e as compararmos com as que não recorreram, encontramos também diferenças estatisticamente significativas para o FENO: mediana de 28 ppb versus mediana de 13 ppb, p=0.0029. Constatou -se assim que a existência de sintomas se associou melhor com o FENO de que com a espirometria. | por |
| dc.identifier.citation | Rev Port Pneumol. 2008; XIV (2): | por |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.17/1590 | |
| dc.language.iso | por | por |
| dc.publisher | Sociedade Portuguesa de Pneumologia | por |
| dc.subject | Asma | por |
| dc.subject | Sons Respiratórios | por |
| dc.subject | Óxido Nítrico | por |
| dc.subject | Espirometria | por |
| dc.subject | Criança | por |
| dc.subject | HDE ALER | por |
| dc.title | Medição do Óxido Nítrico no Ar Exalado: Utilização na Avaliação de Crianças com História de Sibilância | por |
| dc.title.alternative | The Clinical Use of Exhaled Nitric Oxide in Wheezing Children | por |
| dc.type | journal article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citation.endPage | 218 | por |
| oaire.citation.startPage | 195 | por |
| rcaap.rights | openAccess | por |
| rcaap.type | article | por |