Repository logo
 
Publication

Concordância entre Instrumentos de Avaliação do Equilíbrio após Acidente Vascular Cerebral

2017-05Journal article Open access
Simple item page
dc.contributor.authorCorreia, A
dc.contributor.authorPimenta, C
dc.contributor.authorAlves, M
dc.contributor.authorVirella, D
dc.date.accessioned2018-12-19T16:02:18Z
dc.date.available2018-12-19T16:02:18Z
dc.date.issued2017-05
dc.description.abstractIntrodução – A perturbação do equilíbrio após acidente vascular cerebral (AVC) é importante pela sua frequência e repercussões. Instrumentos de avaliação do equilíbrio validados e de fácil aplicação são necessários para identificar risco de queda e para adequar estratégias de intervenção. Objetivos – Verificar a concordância entre as avaliações do equilíbrio estático, dinâmico e mobilidade funcional após AVC e verificar se a concordância varia com o grau de dependência. Metodologia – Estudo transversal de amostra sequencial de adultos com marcha autónoma, até dois anos após AVC, referenciados para fisioterapia em ambulatório. O equilíbrio estático foi avaliado pelo teste de Romberg, o equilíbrio dinâmico pela Escala de Equilíbrio de Berg (EEB), a mobilidade funcional pelo Timed Up and Go test (TUG) e o grau de dependência pela Motor Assessment Scale (MAS). A concordância foi avaliada pelo coeficiente de correlação interclasse e pelo teste k de Cohen. Resultados – Foram incluídos 52 indivíduos, 26 com dependência leve, 20 moderada e seis grave. Tinham Romberg positivo 48/52; 39/52 tinham EEB<45 e o TUG>14 foi observado em 42/52. A concordância global entre as três variáveis avaliadas obteve ICC=0,63. Verificou-se uma concordância global k=0,61 entre EEB e TUG, nos indivíduos com dependência leve k=0,52 e naqueles com dependência moderada k=0,64. A concordância entre Romberg e EEB obteve globalmente k=0,27 e entre Romberg e TUG k=0,04. Conclusões – A concordância entre as avaliações do equilíbrio estático, dinâmico e mobilidade funcional após AVC é total nos casos de dependência grave e elevada nos casos de dependência moderada. Estes resultados reforçam a necessidade da utilização destes três instrumentos, particularmente nos casos de dependência leve.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationSaúde & Tecnologia 2017;17:33-38pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.17/3143
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherInstituto Politécnico de Lisboa, Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboapt_PT
dc.subjectCHLC MFRpt_PT
dc.subjectCHLC CINVpt_PT
dc.subjectAcidente Vascular Cerebralpt_PT
dc.subjectEquilíbriopt_PT
dc.subjectMobilidadept_PT
dc.subjectDependênciapt_PT
dc.titleConcordância entre Instrumentos de Avaliação do Equilíbrio após Acidente Vascular Cerebralpt_PT
dc.title.alternativeAgreement between Instruments for Assessing Balance after Strokept_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage38pt_PT
oaire.citation.startPage33pt_PT
oaire.citation.titleSaúde & Tecnologiapt_PT
oaire.citation.volume17pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Artigo ST_17_Concordância entre instrumentos de avaliação do equilíbrio após acidente vascular cerebral.pdf
Size:
193.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

MFR - Artigos
CINV - Artigos